A Deliberação nos Comentários dos Leitores de Jornais Online Portugueses

Autores

  • Francisco Fontes CEIS20

DOI:

https://doi.org/10.31211/interacoes.n39.2020.a6

Palavras-chave:

deliberação, comentários online a notícias, José Sócrates, JN, Observador

Resumo

Partindo do modelo de democracia deliberativa e da abordagem a alguns dos seus autores, procura analisar-se o discurso que se desenvolve nos espaços de comentário a notícias nos media portugueses.
Se a tecnologia favorece a participação democrática, de que modo a comunicação através dela cumpre as exigências para que a deliberação tenha as condições necessárias para se desenvolver na esfera pública virtual?
Os fóruns criados pelos jornais online são espaços de potencial deliberação. Dão a oportunidade aos participantes de comunicarem e discutirem livremente ideias sobre um determinado assunto.
Este artigo apresenta um estudo de caso de deliberação online, analisando os comentários a notícias sobre a desfiliação de José Sócrates do Partido Socialista, publicadas na edição online do Jornal de Notícias e no meio eletrónico Observador.
Conclui-se que os espaços de comentários dos jornais tendem a não cumprir os requisitos normativos de esfera pública. Embora apresentem os constrangimentos comuns à conversação pública online, conseguem ainda desenvolver uma interação democrática. Com um olhar diferente dos jornais hospedeiros sobre os espaços de comentários, poderão melhorar o seu potencial para o debate de temas relevantes no espaço público.

Referências

Carrapatoso, M. S. (4 de maio de 2018). O “embaraço” de Sócrates com o PS. O texto do “animal feroz” nas entrelinhas. Observador.pt. Obtido em 25 de setembro de 2020, de https://observador.pt/2018/05/04/o-embaraco-de-socrates-com-o-ps-a-carta-do-animal-feroz-nas-entrelinhas/

Castells, M. (2003). O Poder da Identidade - A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura (Vol. II). (A. Lemos, & R. Espanha, Trads.) Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Coe, K., Kenski, K., & Rains, S. A. (2014). Online and Uncivil? Patterns and Determinants of Incivility in Newspaper Website Comments. Journal of Communication, 658-679. https://doi.org/10.1111/jcom.12104

Condesso, F. D. (2007). Direito da Comunicação Social. Coimbra: Almedina.

Dahlberg, L. (1 de Março de 1998). Cyberspace and the Public Sphere: Exploring the Democratic Potential of the Net . Convergence, 4(1), 70-84. https://doi.org/10.1177/135485659800400108

Dahlberg, L. (1 de outubro de 2001). Computer-Mediated Communication and the Public Sphere: a Critical Analysis. Journal of Computer-Mediated Communication, 7(1). https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2001.tb00137.x

Dahlberg, L. (2004). Net Public Sphere Research: Beyond The First Phase. Javnost - The Public, 11(1), 27-44. https://doi.org/10.1080/13183222.2004.11008845

Dahlberg, L. (2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. new media & society, 13(6), 855–872. https://doi.org/10.1177/1461444810389569

Dahlgren, P. (2018). Media, Knowledge and Trust: The Deepening Epistemic Crisis of Democracy. Javnost - The Public, 25(1-2), 20-27. https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1418819

Ferreira, G. B. (Primavera/Verão de 2010). Internet e Deliberação a Discussão Política em Fóruns Online. Media & Jornalismo, Vol. 9, N.º1(N.º 16), 99-114.

Ferreira, G. B. (2012). Novos media e vida cívica: Estudos sobre deliberação, internet e jornalismo. Covilhã: Livros LabCom, Ubi.

Fishkin, J. (5 de junho de 2013). Making Deliberative Democracy Real. YouTube. Obtido em 27 de setembro de 2020, de https://youtu.be/Hr1MqokjqRQ?t=213

Freelon, D. G. (2010). Analyzing online political discussion using three models of democratic communication. new media & society, 12(7), 1172–1190. https://doi.org/10.1177/1461444809357927

Gillmor, D. (2005). Nós, os Media. Barcarena: Editorial Presença.

Gomes, W. (setembro/dezembro de 2005). A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. revista Fronteiras - estudos midiáticos, VII(3), 214-222.

Gonçalves, J. (2018). Aggression in news comments: how context and article topic shape user-generated content. Journal of Applied Communication Research, 46(5), 604–620. https://doi.org/10.1080/00909882.2018.1529419

Habermas, J. (1998). «Razonable» versus «verdadero», o la moral de las concepciones. Em J. Habermas, & J. Rawls, Debate sobre el liberalismo político (pp. 145-181). Barcelona: Ediciones Paidós.

Masip, P., Ruiz-Caballero, C., & Suau, J. (2019). Audiencias activas y discusión social en la esfera pública digital. Artículo de evisión. El profesional de la información, 28(2).

Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere: The internet as a public sphere. new media & society, 4(1), 9–27. https://doi.org/10.1177/14614440222226244

Papacharissi, Z. (2004). Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. new media & society, 6(2), 259–283. https://doi.org/10.1177/1461444804041444

Quandt, T. (2018). Dark Participation. Media and Communication 6(4), 36–48. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1519

Rawls, J. (2014). A Lei dos Povos e a Ideia de Razão Pública Revisitada. (P. Barcelos, Trad.) Lisboa: Edições 70, Lda.

Rheingold, H. (1996). A Comunidade Virtual. Lisboa: Gradiva.

Schäfer, M. S. (2015). Digital Public Sphere. Em G. e. Mazzoleni, The International Encyclopedia of Political Communication (pp. 322-328). London: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc087

Schudson, M. (2010). Formas de Cidadania Democrática e Funções do Jornalismo. Cidadania e Jornalismo / Citizenship and Journalism (pp. 23-42). Lisboa: Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento.

Silva, H. T. (4 de maio de 2018). Críticas levam Sócrates a abandonar o PS. JN.pt. Obtido em 25 de setembro de 2020, de https://www.jn.pt/nacional/interior/criticas-levam-socrates-a-abandonar-o-ps-9306472.html

Silva, M. T. (2013). Participação e deliberação: um estudo de caso dos comentários às notícias sobre as eleições presidenciais brasileiras. Comunicação e Sociedade, 23, 82-95.

Springer, N., Engelmann, I., & Pfaffinger, C. (2015). User comments: motives and inhibitors to write and read. Information, Communication & Society, 18(7), 798–815. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.997268

Young, I. M. (abril de 2014). Desafios ativistas à democracia deliberativa. Revista Brasileira de Ciência Política(13), 187-212. https://doi.org/10.1590/S0103-33522014000100008

Ziegele, M., Mathias, W., Quiring, O., & Breiner, T. (2018). The dynamics of online news discussions: effects of news articles and reader comments on users’ involvement, willingness to participate, and the civility of their contributions. Information, Communication & Society, 21:10,, 21(10), 1419-1435. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1324505

Ziegele, M., Springer, N., Jost, P., & Wright, S. (2017). Online user comments across news and other content formats: Multidisciplinary perspectives, new directions. Studies in Communication and Media, 6(4), 315–332. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2017-4-315

Downloads

Publicado

2020-12-31

Como Citar

Fontes, F. (2020). A Deliberação nos Comentários dos Leitores de Jornais Online Portugueses. Interações: Sociedade E As Novas Modernidades, (39), 136–164. https://doi.org/10.31211/interacoes.n39.2020.a6

Edição

Secção

Artigos