La Deliberación en los Comentarios de los Lectores de Periódicos Portugueses en Línea
DOI:
https://doi.org/10.31211/interacoes.n39.2020.a6Palabras clave:
deliberación, comentarios de noticias en línea, José Sócrates, JN, ObservadorResumen
Partiendo del modelo de democracia deliberativa y el acercamiento a algunos de sus autores, buscamos analizar el discurso que se desarrolla en los espacios de comentario de noticias en los medios de comunicación portugueses.
Si la tecnología favorece la participación democrática ¿cómo la comunicación a través de ella cumple los requisitos para que la deliberación tenga las condiciones necesarias para desarrollarse en la esfera pública virtual?
Los foros creados por los periódicos en línea son espacios de potencial deliberación. Brindan a los participantes la oportunidad de comunicarse y discutir libremente ideas sobre un tema determinado.
Este artículo presenta un estudio de caso de deliberación en línea, analizando los comentarios a noticias sobre la desafiliación de José Sócrates al Partido Socialista, publicadas en la edición en línea del Jornal de Noticias y en el periódico en línea Observador.
Se concluye que los espacios de comentarios de los periódicos tienden a no cumplir con los requisitos normativos de la esfera pública. A pesar de que presentan las limitaciones comunes en la conversación pública en línea, consiguen desarrollar una interacción democrática. Con una mirada diferente a la de los periódicos anfitriones en los espacios de comentarios, podrán mejorar su potencial para el debate de temas relevantes en el espacio público.
Citas
Carrapatoso, M. S. (4 de maio de 2018). O “embaraço” de Sócrates com o PS. O texto do “animal feroz” nas entrelinhas. Observador.pt. Obtido em 25 de setembro de 2020, de https://observador.pt/2018/05/04/o-embaraco-de-socrates-com-o-ps-a-carta-do-animal-feroz-nas-entrelinhas/
Castells, M. (2003). O Poder da Identidade - A Era da Informação: Economia, Sociedade e Cultura (Vol. II). (A. Lemos, & R. Espanha, Trads.) Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Coe, K., Kenski, K., & Rains, S. A. (2014). Online and Uncivil? Patterns and Determinants of Incivility in Newspaper Website Comments. Journal of Communication, 658-679. https://doi.org/10.1111/jcom.12104
Condesso, F. D. (2007). Direito da Comunicação Social. Coimbra: Almedina.
Dahlberg, L. (1 de Março de 1998). Cyberspace and the Public Sphere: Exploring the Democratic Potential of the Net . Convergence, 4(1), 70-84. https://doi.org/10.1177/135485659800400108
Dahlberg, L. (1 de outubro de 2001). Computer-Mediated Communication and the Public Sphere: a Critical Analysis. Journal of Computer-Mediated Communication, 7(1). https://doi.org/10.1111/j.1083-6101.2001.tb00137.x
Dahlberg, L. (2004). Net Public Sphere Research: Beyond The First Phase. Javnost - The Public, 11(1), 27-44. https://doi.org/10.1080/13183222.2004.11008845
Dahlberg, L. (2011). Re-constructing digital democracy: An outline of four ‘positions’. new media & society, 13(6), 855–872. https://doi.org/10.1177/1461444810389569
Dahlgren, P. (2018). Media, Knowledge and Trust: The Deepening Epistemic Crisis of Democracy. Javnost - The Public, 25(1-2), 20-27. https://doi.org/10.1080/13183222.2018.1418819
Ferreira, G. B. (Primavera/Verão de 2010). Internet e Deliberação a Discussão Política em Fóruns Online. Media & Jornalismo, Vol. 9, N.º1(N.º 16), 99-114.
Ferreira, G. B. (2012). Novos media e vida cívica: Estudos sobre deliberação, internet e jornalismo. Covilhã: Livros LabCom, Ubi.
Fishkin, J. (5 de junho de 2013). Making Deliberative Democracy Real. YouTube. Obtido em 27 de setembro de 2020, de https://youtu.be/Hr1MqokjqRQ?t=213
Freelon, D. G. (2010). Analyzing online political discussion using three models of democratic communication. new media & society, 12(7), 1172–1190. https://doi.org/10.1177/1461444809357927
Gillmor, D. (2005). Nós, os Media. Barcarena: Editorial Presença.
Gomes, W. (setembro/dezembro de 2005). A democracia digital e o problema da participação civil na decisão política. revista Fronteiras - estudos midiáticos, VII(3), 214-222.
Gonçalves, J. (2018). Aggression in news comments: how context and article topic shape user-generated content. Journal of Applied Communication Research, 46(5), 604–620. https://doi.org/10.1080/00909882.2018.1529419
Habermas, J. (1998). «Razonable» versus «verdadero», o la moral de las concepciones. Em J. Habermas, & J. Rawls, Debate sobre el liberalismo político (pp. 145-181). Barcelona: Ediciones Paidós.
Masip, P., Ruiz-Caballero, C., & Suau, J. (2019). Audiencias activas y discusión social en la esfera pública digital. Artículo de evisión. El profesional de la información, 28(2).
Papacharissi, Z. (2002). The virtual sphere: The internet as a public sphere. new media & society, 4(1), 9–27. https://doi.org/10.1177/14614440222226244
Papacharissi, Z. (2004). Democracy online: civility, politeness, and the democratic potential of online political discussion groups. new media & society, 6(2), 259–283. https://doi.org/10.1177/1461444804041444
Quandt, T. (2018). Dark Participation. Media and Communication 6(4), 36–48. https://doi.org/10.17645/mac.v6i4.1519
Rawls, J. (2014). A Lei dos Povos e a Ideia de Razão Pública Revisitada. (P. Barcelos, Trad.) Lisboa: Edições 70, Lda.
Rheingold, H. (1996). A Comunidade Virtual. Lisboa: Gradiva.
Schäfer, M. S. (2015). Digital Public Sphere. Em G. e. Mazzoleni, The International Encyclopedia of Political Communication (pp. 322-328). London: Wiley Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118541555.wbiepc087
Schudson, M. (2010). Formas de Cidadania Democrática e Funções do Jornalismo. Cidadania e Jornalismo / Citizenship and Journalism (pp. 23-42). Lisboa: Fundação Luso-Americana para o Desenvolvimento.
Silva, H. T. (4 de maio de 2018). Críticas levam Sócrates a abandonar o PS. JN.pt. Obtido em 25 de setembro de 2020, de https://www.jn.pt/nacional/interior/criticas-levam-socrates-a-abandonar-o-ps-9306472.html
Silva, M. T. (2013). Participação e deliberação: um estudo de caso dos comentários às notícias sobre as eleições presidenciais brasileiras. Comunicação e Sociedade, 23, 82-95.
Springer, N., Engelmann, I., & Pfaffinger, C. (2015). User comments: motives and inhibitors to write and read. Information, Communication & Society, 18(7), 798–815. https://doi.org/10.1080/1369118X.2014.997268
Young, I. M. (abril de 2014). Desafios ativistas à democracia deliberativa. Revista Brasileira de Ciência Política(13), 187-212. https://doi.org/10.1590/S0103-33522014000100008
Ziegele, M., Mathias, W., Quiring, O., & Breiner, T. (2018). The dynamics of online news discussions: effects of news articles and reader comments on users’ involvement, willingness to participate, and the civility of their contributions. Information, Communication & Society, 21:10,, 21(10), 1419-1435. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1324505
Ziegele, M., Springer, N., Jost, P., & Wright, S. (2017). Online user comments across news and other content formats: Multidisciplinary perspectives, new directions. Studies in Communication and Media, 6(4), 315–332. https://doi.org/10.5771/2192-4007-2017-4-315
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Francisco Fontes
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Los derechos de autor de las obras publicadas son retenidos por el autor que otorga a Interações el derecho de publicación original. El artículo publicado se puede utilizar libremente con fines educativos, no comerciales, de acuerdo con la Licencia Creative Commons - Atribución-NoComercial 4.0 Internacional, siempre que el autor, el título del artículo, el título y el número de la revista sean citado junto con la URL o DOI del artículo.
