Dove and the Deconstruction of Stereotypes: A Relationship of Symbiosis
DOI:
https://doi.org/10.31211/interacoes.n39.2020.a3Keywords:
Dove, advertising, symbolic power, gender stereotypes, misogynyAbstract
Advertising is not only the socio-cultural organization of market economies but is also a fundamental element for brands communication. This communication is not limited to the promotion of goods and services, as can be seen by its capacity to promote social representations, ideals and stereotyped concepts. Contemporary advertising is structured around the concept of Femvertising. The empowerment of the female gender and the representation of its diversity are presented through the deconstruction of stereotypes and the promotion of discussions around the several dimensions of women in society. This study aims to analyse in the light of Lawless and Chen’s (2019) Critical Thematic Analysis, how Dove integrates the deconstruction of stereotypes in the advertising campaign #ShowUs. The results suggest that the strategy is built on the presentation of beauty standards imposed by different societies and the deconstruction of the consequences associated with such historical, social, cultural and economic processes in the life of each girl and woman. If on one side, the promotion of a more responsible, inclusive and diversified representation should be a responsibility of the media and of the advertising, which is referred in the various advertisements, on the other side, Dove presents a product of the post-feminism which allows her maintaining a symbiosis relation with high levels of popularity.
References
Amâncio, L. (2003). O género no discurso das ciências sociais. Análise Social, 168, 687-714. http://hdl.handle.net/10071/18123
Barker, M., & Scheele, J. (2019). Gender: a graphic guide. London: Icon Books.
Barthes, R. (2009). Aula (L. Perrone-Moisés, Trad.). São Paulo: Editora Cultrix. (Trabalho publicado pela primeira vez em 1977).
Barthes, R. (1964). Elementos de Semiologia (I. Blikstein, Trad.). São Paulo: Editora Cultrix.
Bourdieu, P. (1989). O poder simbólico (F. Tomaz, Trad.). Difel Difusão Editorial.
Bourdieu, P. (2012). A dominação masculina (M. Kühner, Trad.). Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. (Trabalho publicado pela primeira vez em 1998).
Carlão, A., Maia, C., & Santos, M. (2017). Deliberação nos comentários dos leitores de jornais online: Caso da secção de educação do público.pt. Internet Latent Corpus Journal, 7(1), 5-27. https://proa.ua.pt/index.php/ilcj/article/view/571/466
Caro, A. (2008). La publicidad como dispositivo operacional. Pensar la Publicidad Revista Internacional De Investigaciones Publicitarias, 2(2), 81-106. https://revistas.ucm.es/index.php/PEPU/article/view/PEPU0808220081A
Castells, M. (2006). A sociedade em rede: Do conhecimento à política. Em M. Castells & G. Cardoso (Eds.), A sociedade em rede: Do conhecimento à ação política (pp. 17-30). Imprensa Nacional da Casa da Moeda.
Castells, M. (2009). Comunicação e poder (M. Hernández, Trad.). Alianza Editorial.
Cerqueira, C. (2014). Os média, os públicos e os discursos de género: (in)visibilidades, linguagens e protagonistas. Em A. Jorge, C. Cerqueira & S. Magalhães (Eds.), PubliDiversidade. Representações Sociais e Igualdade de Género na Publicidade (pp. 7-16). https://issuu.com/publidiversidade/docs/publidiversidade
Citron, D. K., & Franks, M. A. (2014). Criminalizing revenge porn. Wake Forest Law Review, 49, 345-391. https://repository.law.miami.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1059&context=fac_articles
Citron, D. K. (2015). Addressing cyber harassment: An overview of hate crimes in cyberspace. Journal of Law, Technology & the Internet, 6, 1-12. https://scholarlycommons.law.case.edu/jolti/vol6/iss1/3
Curiel, O. (2018). Género, raça, sexualidade — debates contemporâneos. Em M. Baptista (Ed.), Género e performance: Textos essenciais vol. I (pp. 215-238). Coimbra: Grácio Editor. (Trabalho publicado pela primeira vez em 2005).
Döring, N. (2000). Feminist views of cybersex: Victimization, liberation, and empowerment. Cyber Psychology & Behavior, 3(5), 863-884. https://doi.org/10.1089/10949310050191845
DOVE. (2019). Projeto #MostremNos. Disponível a 2 maio 2020 em https://www.dove.com/pt/stories/campaigns/mostremnos.html
Franks, M. A. (2016, 22 setembro). Drafting an effective “Revenge Porn” law: A guide for legislators. Cyber Civil Rights Initiative. Disponível a 10 dez. 2020 em https://www.cybercivilrights.org/guide-to-legislation/
Foucault, M. (1994a). História da sexualidade I: A vontade de saber (P. Tamen, Trad.). Relógio D’Água. (Trabalho publicado pela primeira vez em 1976).
Foucault, M. (1994b). História da sexualidade II: O uso dos prazeres (M. Alberto, Trad.). Relógio D’Água. (Trabalho publicado pela primeira vez em 1984).
Foucault, M. (1994c). História da sexualidade III: O cuidado de si (M. Alberto, Trad.). Relógio D’Água. (Trabalho publicado pela primeira vez em 1984).
Furnham, A., & Mak, T. (1999). Sex-role stereotyping in television commercials: A review and comparison of fourteen studies done on five continents over 25 years. Sex Roles, 41(516), 413-436. https://doi.org/10.1023/A:1018826900972
Garland-Thomson, R. (2002). Integrating disability, transforming feminist theory. NWSA Journal, 14(3), 1-32. http://www.jstor.org/stable/4316922
Geis, F. L., Brown, V., Jennings, J., & Porter, N. (1984). TV commercials as achievement scripts for women. Sex Roles, 10(7/8), 513-525. https://doi.org/10.1007/BF00287260
Gill, R. (2003). From Sexual Objectification to Sexual Subjectification: The Resexualisation of Women’s Bodies in the Media. Feminist Media Studies, 3(1), 100-106. https://doi.org/10.1080/1468077032000080158
Gill, R. (2007). Postfeminist media culture: Elements of a sensibility. European Journal of Cultural Studies, 10(2), 147-166. https://doi.org/10.1177/1367549407075898
Gill, R. (2008). Empowerment/Sexism: Figuring Female Sexual Agency in Contemporary Advertising. Feminism & Psychology, 18(1), 35-60. https://doi.org/10.1177/0959353507084950
Goffman, E. (1987). Gender advertisements. New York: Harper & Row Publishers.
Hall, M., & Hearn, J. (2019). Revenge pornography and manhood acts: A discourse analysis of perpetrators’ accounts. Journal of Gender Studies, 28(2), 158-170. https://doi.org/10.1080/09589236.2017.1417117
Hall, S. (2013). O espetáculo do “outro”. Em S. Hall, Cultura e Representação (pp. 139-231). Editorial: Apicuri.
Henry, N., & Powell, A. (2014). The dark side of the virtual world: Towards a digital sexual ethics. Em N. Henry & A. Powell (Eds.), Preventing sexual violence: Interdisciplinary approaches to overcoming a rape culture (pp. 84-104). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137356192_5
Henry, N., & Powell, A. (2015). Embodied harms: Gender, shame, and technology-facilitated sexual violence. Violence Against Women, 21(6), 758-779. https://doi.org/10.1177/1077801215576581
Henry, N., & Powell, A. (2018). Technology-facilitated sexual violence: A literature review of empirical research. Trauma, Violence, & Abuse, 19(2), 195-208. https://doi.org/10.1177/1524838016650189
Hines, S. (2019). The feminist frontier: On trans and feminism. Journal of Gender Studies, 28(2), 145-157. https://doi.org/10.1080/09589236.2017.1411791
Januário, S. B. (2016). Masculinidades em (re)construção: Género, corpo e publicidade. Covilhã: LabCom.
Lawless, B., & Chen, Y. (2019). Developing a Method of Critical Thematic Analysis for Qualitative Communication Inquiry. Howard Journal of Communications, 30(1), 92-106. https://doi.org/10.1080/10646175.2018.1439423
Le Breton, D. (2002). Antropologia del cuerpo y modernidad (P. Mahler, Trad.). Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión. (Trabalho publicado pela primeira vez em 1990).
Matos, C. (2017). Rosalind Gill: “We don’t just want more cake, we want the whole bakery!”. MATRIZes, 11(2), 137-160. https://doi.org/10.11606/issn.1982-8160.v11i2p137-160
Nascimento, M. C., & Dantas, J. B. (2015). O Femvertising em evidência: Estudo de caso #Likeagirl. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. XXXVIII Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação – Rio de Janeiro. http://portalintercom.org.br/anais/nacional2015/resumos/R10-1779-1.pdf
Peixoto, F. (2014). Publicidade, Sedução e Assertividade: A Comunicação de Marca, Hoje. Em Comunicação Global, Cultura e Tecnologia: livro de atas 8º Congresso SOPCOM, 856-864. ISBN: 978-989-20-3877-3
Pereira, F. C., & Veríssimo, J. (2008). A mulher na publicidade e os estereótipos de género. Observatorio (OBS*) Journal, 2(2), 281-296. http://obs.obercom.pt/index.php/obs/article/view/120
Pereira, F. C., Veríssimo, J., Diaz, A. C., & Correia, R. (2013). Estereótipos de género, sexo e violência na publicidade portuguesa e espanhola. Comunicação e Sociedade, 23, 254-273. https://doi.org/10.17231/comsoc.23(2013).1625
Polga, G. H., & Silva, I. A. (2017). Femvertising: empoderamento feminino na publicidade contemporânea. Intercom – Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. XXII Congresso de Ciências da Comunicação na Região Sul – Caxias do Sul – RS. https://portalintercom.org.br/anais/sul2017/resumos/R55-1437-1.pdf
Ramalho, E., Amaral, A. R., Calvi, D. R., Ulbrich, T. H., & Hulack, S. M. (2016). Dove e seu posicionamento: Um estudo sobre a importância do simbolismo como estratégia de comunicação. Em O Empoderamento do Indivíduo: Anais do 14º Encontro Científico Cultural Interinstitucional, 1-5. ISSN: 1980-7406
Silva, R. L., Nichel, A., Martins, A. C., & Borchardt, C. K. (2011). Discursos de ódio em redes sociais: Jurisprudência brasileira. Revista Direito GV, 7(2), 445-467. https://doi.org/10.1590/S1808-24322011000200004
Tong, R. (2009). Feminist thought: A more comprehensive introduction. Colorado: Westview Press.
van Mill, D. (2017, 1 maio). Freedom of speech. The Standford Encyclopedia of Philosophy. Disponível a 16 nov. 2020 em https://plato.stanford.edu/entries/freedom-speech/
Waskul, D. D. (2014). Techno-sexuality: The sexual pragmatists of the technological age. Em T. Weinberg & S. Staci (Eds.), Selves, symbols, and sexualities: An interactionist antho-logy (pp. 89-107). Sage Publications.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Bruno Miguel Frutuoso da Costa
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
The copyright of published works is retained by the author who grants Interações the original publication right. The published article can be used freely for educational, non-commercial purposes, in accordance with the Creative Commons License - Attribution-Non-Commercial 4.0 International, provided that the author, the title of the article, the title and number of the journal are cited together with the URL or DOI of the article.