Sem Camelos nem Túnicas, Apenas Pirâmides

Perspectivas de Sustentabilidade em Jogos NFT pela Visão de Usuários

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31211/interacoes.n44.2023.a6

Palabras clave:

Juegos NFT, Pirámides financeiras, Sostenibilidad

Resumen

Ni camellos ni túnicas, solo pirámides: perspectivas sobre la sostenibilidad en los juegos NFT desde la perspectiva de los usuarios

Los juegos blockchain o juegos con tokens no fungibles (juegos NFT) son representaciones de mundos reales, en un contexto digital, que tienen como finalidad generar concentración económica para los usuarios. De esta forma, rompen con el concepto clásico de los juegos — función lúdica — e incluso representan una fuente de ingresos para sus jugadores. Sin embargo, se entiende que, por los mecanismos que se utilizan en estos mundos y la velocidad a la que pretenden crecer debido a la competencia, se vuelven insostenibles, siendo nada más que pirámides financieras. Para ello, se cuestiona cómo se pueden implementar mecanismos de juego tradicionales en los juegos blockchain para maximizar su entrega de valor a sus usuarios. La metodología para resolver este problema es inductiva, teniendo un enfoque cualitativo, de carácter básico y finalidad exploratoria y explicativa, apoyándose en el uso de cuestionarios con preguntas semiestructuradas para los usuarios de estos juegos. Finalmente, se concluyó que la sugerencia propuesta por este trabajo funciona de manera efectiva para resolver los principales problemas de estos mundos virtuales que se presentan como una realidad para la economía global.

Biografía del autor/a

Felipe Moura Oliveira, Universidade Federal do Ceará, Brasil

Bacharel em Administração pela Universidade Estadual do Piauí (UESPI), Mestrando na Universidade Federal do Ceará (UFC).

Joseane de Carvalho Leão, Universidade Estadual do Piauí, Brasil

Bacharel em Ciências Econômicas e Mestre em Políticas Públicas pela Universidade Federal do Piauí (UFPI).

Citas

Almeida, I. N., Rall, R., & de Almeida, O. C. P. (2011). Estudo da vulnerabilidade à coleta de informações por meio da técnica de phishing e scam na fatec botucatu. Tekhne e Logos, 2(3), 19-21.

Alves, F. (2015). Gamification: como criar experiências de aprendizagem engajadoras. DVS editora.

Andrade, M. D. (2017). Tratamento jurídico das criptomoedas: a dinâmica dos bitcoins e o crime de lavagem de dinheiro. Revista Brasileira de Políticas Públicas, 7(3), 43-59.

Antunes, M. A., & Procianoy, J. L. (2003). Os efeitos das decisões de investimentos das empresas sobre os preços de suas ações no mercado de capitais. Revista de Administração da Universidade de São Paulo, 38(1).

Araki, M. E., Silva, P. V. J., Gomes, L. L., & Brandão, L. E. T. (2018). Modelo de equilíbrio para lançamento de certificados de energia renovável na blockchain. Cadernos de Gestão e Empreendedorismo, 6(2), 66-83.

Aranha, A. B. J., & Sacramento, F. J. S. (2013). Tesouro direto: Estudo com os professores da Faculdade de Administração e Ciências Contábeis de São Roque. Revista Eletrônica Gestão e Negócios, São Roque, 4(1), 2-27.

Araújo, C. A. G., & Tenório, L. E. F. (2012). Proposta de um processo de Gamification utilizando redes sociais como ferramenta. Proceedings of SBGames’ 2012, 12-15.

Bíblia Sagrada: Nova Almeida Atualizada (J. Ferreira de Almeida, Trad.). (2017). Sociedade Bíblica do Brasil.

Bitcoin Pizza Day: Saiba o que é e porque foi tão marcante! (s.d.). Mercado Bitcoin - Economia Digital. https://blog.mercadobitcoin.com.br/o-que-e-pizza-day#:~:text=Foi%20em%20meados%20de%202010,em%20troca%20de%202%20pizzas

Blockchain Academy. (s.d.). Catálogo - Blockchain Academy. https://blockchainacademy.com.br/bitcoin-p2p-x-exchanges

Boonparn, P., Bumrungsook, P., Sookhnaphibarn, K., & Choensawat, W. (2022). Social data analysis on play-to-earn non-fungible tokens (NFT) games. In 2022 IEEE 4th Global Conference on Life Sciences and Technologies (LifeTech) (pp. 263-264). IEEE.

Bouoiyour, J., Selmi, R., Tiwari, A. K., & Olayeni, O. R. (2016). What drives Bitcoin price. Economics Bulletin, 36(2), 843-850.

Brasil. L1521. (s.d.). PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l1521.htm

Brasil. L5172. (s.d.). PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172.htm

Camacho, T. S., & Silva, G. J. C. (2019). Criptoativos: Uma Análise do Comportamento e da Formação do Preço do Bitcoin. Revista de Economia, 39(68).

Cardoso, B. C. (2019). Algoritmos como “máquinas de cultura”: Notas sobre política e produção de consenso no sistema peer-to-peer Bitcoin. Anais da ReACT-Reunião de Antropologia da Ciência e Tecnologia, 4(4).

Carvalho, C. E., Pires, D. A., Artioli, M., & OLIVEIRA, G. C. D. (2017). Bitcoin, Criptomoedas, Blockchain: Desafios analíticos, reação dos bancos, implicações regulatórias. Fórum Liberdade Econômica.

Castello, M. G. (2019). Bitcoin é moeda? Classificação das criptomoedas para o direito tributário. Revista Direito GV, 15.

Coutinho, P., & Tabak, B. M. (2003). Gestão Descentralizada de Carteiras. Brazilian Review of Finance, 1(2), 243-270.

Deterding, S., Dixon, D., Khaled, R., & Nacke, L. (2011). From game design elements to gamefulness: defining” gamification”. In Proceedings of the 15th international academic MindTrek conference: Envisioning future media environments (pp. 9-15).

Fardo, M. L. (2013). KAPP, Karl M. The gamification of learning and instruction: game-based methods and strategies for training and education. San Francisco: Pfeiffer, 2012. CONJECTURA: filosofia e educação, 18(1), 201-206.

Faria, L. A. E. (2009). O colapso da pirâmide financeira. Indicadores Econômicos FEE, 36(4), 91-98.

Ferrarezi, R. S. L. (2020). O caminho das pedras para a tributação dos criptoativos. Revista Tributária e de Finanças Públicas, 142, 243-260.

Ferreira, J. E., Pinto, F. G. C., & dos Santos, S. C. (2017). Estudo de mapeamento sistemático sobre as tendências e desafios do Blockchain. Gestão. org, 15(6), 108-117.

Follador, G. B. (2017). Criptomoedas e competência tributária. Revista brasileira de políticas públicas, 7(3), 79-104.

Gil, A. C. (2008). Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. Ediitora Atlas SA.

Keynes, J. M. (2017). Teoria geral do emprego, do juro e da moeda. Saraiva Educação SA.

Lacerda, G. G. V. B. D. (2022). Manual de comunicação do mercado cripto: conteúdo de marca no contexto das criptomoedas e da gamificação de tokens (Bachelor's thesis, Universidade Federal do Rio Grande do Norte).

Lakatos, E. M., & Marconi, M. D. A. (2001). Metodologia do trabalho científico. In Metodologia do trabalho científico (pp. 198-198).

Lazo, J. G. L., Medina, G. H. H., Almeida, L. F., & Talavera, A. (2021). Sistema híbrido para tomada de decisão em investimentos no mercado de criptomoedas. Brazilian Journal of Development, 7(2), 19577-19593.

Lei nº 1.521, de 26 de Dezembro de 1951, Lei n.º 1.521 (1951) (Brasil). https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:1951-12-26;1521

Lei nº 12.865, de 9 de Outubro de 2013, Lei n.º 12.865 (2013) (Brasil). https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:2013-10-09;12865

Lei nº 9.069, de 29 de Junho de 1995, Lei n.º 9.069 (1995) (Brasil). https://www.lexml.gov.br/urn/urn:lex:br:federal:lei:1995-06-29;9069

Lima, F. C. G. (2005). Uma análise crítica da literatura sobre a oferta e a circulação de moeda metálica no Brasil nos séculos XVI e XVII. Estudos Econômicos (São Paulo), 35, 169-201.

Momo, F. D. S., Schiavi, G. S., Behr, A., & Lucena, P. (2019). Business models and blockchain: What can change?. Revista de Administração Contemporânea, 23, 228-248.

Moresi, E. (2003). Metodologia da pesquisa. Brasília: Universidade Católica de Brasília, 108(24), 5.

Oliveira, F. M., & das Graças, R. R. (2020). Gamificação com Foco em Resultados. Revista Valore, 5, 204-214.

Oliveira, F. M., & Farias, G. A. (2020). Quadro de modelagem gamificada: manual para gamificadores. Gráfica e editora da UESPI.

Pesserl, A. (2021). NFT 2.0: blockchains, mercado fonográfico e distribuição direta de direitos autorais. Revista Rede de Direito Digital, Intelectual & Sociedade, 1(1), 255-294.

Receita Federal. (s.d.). Receita Federal. http://receita.economia.gov.br/interface/cidadao/irpf/2019/perguntao/perguntas-e-respostas-irpf-2019

Ruiz, J. Á. (2002). Metodologia científica. Guia para eficiência nos estudos, 13, 131.

Sallaberry, J. D., Silva, R. D. O., & Flach, L., (2019). Benefício e risco percebidos como determinantes do uso de criptomoedas em tecnologia Blockchain: um estudo com Modelagem de Equações Estruturais. Contabilidad y Negocios, 14(27), 118-137.

Sampieri, R. H., Collado, C. F., & Lucio, M. D. P. B. (2013). Definição do alcance da pesquisa a ser realizada: exploratória, descritiva, correlacional ou explicativa. Metodologia de pesquisa. 5ª ed. Porto Alegre: Penso, 99-110.

Santos, V. B., Spers, V. R. E., & Cremonezi, G. O. G. (2017). As Diferenças entre Marketing Multinível e as Pirâmides Financeiras ou “Esquema de Pirâmides”. ReMark-Revista Brasileira de Marketing, 16(2), 243-251.

Sarai, L., Iwakura, C. R., & Gueiros, P. (2021). Regulação, responsabilidade e stablecoins. Revista da Advocacia Pública Federal, 5(1), 226-244.

Scolese, D., Bergmann, D. R., Silva, F. L., & Savoia, J. R. F. (2015). Análise de estilo de fundos imobiliários no Brasil. Revista de Contabilidade e Organizações, 9(23), 24-35.

Sichel, R. L., & Calixto, S. R. (2018). Criptomoedas: impactos na economia global. Perspectivas. Revista de Direito da Cidade, 10(3), 1622-1641.

Silva, S. S., & Lima, B. M. (1986). Criptoeconomia ou economia subterrânea. Revista Conjuntura Econômica, 40(8), 201-209.

Silveira, L. A., Realan, M., & Amaral, É. (2016). Engenharia Social: Uma análise sobre o ataque de Phishing. Anais SULCOMP, 8.

Sousa, R. S., & do Carmo Galiazzi, M. (2017). A categoria na análise textual discursiva: sobre método e sistema em direção à abertura interpretativa. Revista Pesquisa Qualitativa, 5(9), 514-538.

Souza, V. D. R., & Amaral, M. A. (2022). NFT a propriedade digital do futuro. projetos e relatórios de estágios, 4(1).

Teixeira, T. B., Yamashita, R. P., & Batista, R. T. (2022). RBDC–Real Backed Digital Currency. Revista LIFT papers, 4(4).

Tekinbas, K. S., & Zimmerman, E. (2003). Rules of play: Game design fundamentals. MIT press.

Ulrich, F. (1892). Bitcoin-a moeda na era digital. Journal, 2, 239.

Valadares, J. A., Oliveira, V. C., de Azevedo Sousa, J. E., Bernardino, H. S., Villela, S. M., Vieira, A. B., & Gonçalves, G. D. (2021, August). Identificaçao de perfis de comportamento de usuários no Ethereum utilizando técnicas de aprendizado de máquina. In Anais do IV Workshop em Blockchain: Teoria, Tecnologias e Aplicações (pp. 60-73). SBC.

Vasconcellos, M. A. S. D., & Garcia, M. E. (1998). Fundamentos de economia. São Paulo: Saraiva, 2.

Vianna, M., Vianna, Tanaka, S., Y., & Medina, B. (2013). Gamification, Inc.: como reinventar empresas a partir de jogos. MJV Press.

Zumas, V. F. S. (2020). Criptomoedas, criptocrime e criptoinvestigação. Revista Eletrônica Direito & TI, 1(12), 8-8.

Publicado

2023-06-30

Cómo citar

Oliveira, F. M., & Leão, J. de C. (2023). Sem Camelos nem Túnicas, Apenas Pirâmides: Perspectivas de Sustentabilidade em Jogos NFT pela Visão de Usuários. Interações: Sociedade E As Novas Modernidades, (44), 135–164. https://doi.org/10.31211/interacoes.n44.2023.a6

Número

Sección

Artí­culos