Transformando o Público em Sustentável
Uma Análise da Produção Científica Internacional sobre Sustentabilidade e Desenvolvimento Sustentável na Administração Pública
DOI:
https://doi.org/10.31211/interacoes.n46.2024.a2Palavras-chave:
Setor público, Princípios de sustentabilidade, Pesquisas interdisciplinaresResumo
Esta pesquisa tem como objetivo analisar a produção científica sobre o desenvolvimento sustentável e a sustentabilidade dentro da perspectiva da Administração Pública. O estudo amplia a compreensão das principais características das publicações científicas no tema, utilizando ferramentas de bibliométrica e análise de redes. Foi selecionada a base de dados da Scopus para a busca dos artigos com os termos “sustainab*” ou ““public administration”, refinando pelas áreas de Negócios e de Economia. A produção sobre sustentabilidade e desenvolvimento sustentável na Administração Pública aumentou significativamente na última década, com um crescimento notável a partir de 2020. Periódicos como o CIRIEC, o Journal of Cleaner Production e o Public Administration Review se destacam. Este estudo contribui com uma visão abrangente das tendências e tópicos centrais em pesquisa sobre sustentabilidade e administração pública, reforçando a seriedade em torno da integração de princípios de sustentabilidade na governança pública.
Referências
Baudier, P., Ammi, C., Debooeuf-Rouchon, M. (2020). Smart home: Highly-educated students’ acceptance. Technological Forecasting and Social Change, 153, 119355.
Brandão, R., Hosseini, M.R., Macêdo, A.N., Melo, A.C. & Martek, I. (2022). Public administration strategies that stimulate reverse logistics within the construction industry: a conceptual typology”. Engineering, Construction and Architectural Management, 29(8), 2924-2949.
Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. (1987). Nosso Futuro Comum. http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm
Escribano, P., Lubbers, M. J., & Molina, J. L. (2020). A typology of ecological intentional communities: Environmental sustainability through subsistence and material reproduction. Journal of Cleaner Production, 266, 121803.
Fan, Z., Yanjie, J., Huitao, L., & Yuqian, Z., Blythe, P., & Jialiang, F. (2022). Travel satisfaction of delivery electric two-wheeler riders: Evidence from Nanjing, China. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 162(C), 253-266.
Goloshchapova, T.; Yamashev, V.; Skornichenko N. & StrielkowskI, W. (2023). E-Government as a Key to the Economic Prosperity and Sustainable Development in the Post-COVID Era. Economies, 11(4), 1-23.
Hardi, P. & Zdan, T. J. (1997). Assessing sustainable development: principles in practice. Winipeg: IISD.
Hezri, A. A. & Dovers, S. R. (2006). Sustainability indicators, policy and governance: Issues for ecological economics. Ecological Economics, 60(1), 86-99.
Khator, R. (1998). The new paradigm: from development administration to sustainable development administration, International Journal of Public Administration, 21(12), 1777-1801.
Khiste, G. & Paithankar, R. (2017). Analysis of Bibliometric Term in Scopus. International Journal of Library Science and Information Management (IJLSIM), 3(3), 81-88.
Kirsop-Taylor, N.A. & Hejnowicz, A.P. (2020) Designing public agencies for 21st century water–energy–food nexus complexity: the case of Natural Resources Wales. Public Policy and Administration.
Kivimaa, P. (2014). Government-affiliated intermediary organisations as actors in system-level transitions. Research Policy. 43(8), 1370-1380.
Klinsrisuk, R., Nitivattananon, V., & Wongsurawat, W. (2013). Effective coordination and integration of energy and transport policies for CO2 mitigation in Thailand. Environment, Development and Sustainability, 15(5), 1227-1244.
Koppenjan, J. F. M., & Enserink, B. (2009). Public–Private Partnerships in Urban Infrastructures: Reconciling Private Sector Participation and Sustainability. Public Administration Review, 69, 284-296.
Kruger, S. D.; Freitas, C. L.; Pfitscher, E. D. & Petri, S. M. (2011). Gestão ambiental em Instituição de Ensino Superior Uma análise da aderência de uma instituição de ensino superior comunitária aos objetivos da agenda ambiental na administração pública (A3P). Revista GUAL, 4(3), 44-62.
Leuenberger, D.Z., Bartle, J., & Chen, C. (2014). Sustainability and transportation Public Works Management & Policy, 19(4), 316-321.
Leksin, V. N. & Profiryev, B.N. (2017). Socio-economic priorities for the sustainable development of Russian arctic macro-region. Economy of Regions, 4(4), 984– 1004.
Lotka, A.J. (1926). The Frequency Distribution of Scientific Productivity. Journal of the Washington Academy of Sciences, 16(12), 317-323.
Marques, I.; Leitão, J.; Carvalho, A. & Pereira, D. (2021). Public administration and values oriented to sustainability: A systematic approach to the literature. Sustainability (Switzerland), 13(5), 1-27.
Massey, A. (2022). Sustainable Development Goals and their Fit with Good Governance. Global Policy, 13(Suppl. 1), 79–85.
Melo, L. S. A.; Oliveira, M. M.; Dantas, N. S. & Martins, M. F. (2022). Análise da produção científica internacional sobre cidades e Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). Reunir: Revista de Administração, Contabilidade e Sustentabilidade, 12(3), 90-108.
Nunes, A.M.M.; Coelho Junior, L.M.; Abrahão, R.; Santos Júnior, E.P.; Simioni, F.J.; Rotella Junior, P. & Rocha, L.C.S. (2023). Public Policies for Renewable Energy: A Review of the Perspectives for a Circular Economy. Energies, 16(1).
Salmi, A., Jussila, J., & Hämäläinen, M. (2022). The role of municipalities in transformation towards more sustainable construction: the case of wood construction in Finland. Construction Management and Economics, 40(11–12), 934–954.
Santos, F. L.; Carneiro, A. F.; Souza, J. A. & Souza, R. M. S. (2017). Análise da Adesão à Agenda Ambiental na Administração Pública (A3P) pela Cidade Portal da Amazônia. Gestão e Sociedade, 11(28), 1583-1610.
Santos-Lacueva, R., Ariza, E., Romagosa, F., & Saladié, Ò. (2019). The vulnerability of destinations to climate change: A comparative analysis of contextual sociopolitical factors. Journal of Sustainable Tourism, 27(8), 1217-1238.
Sharma, G.D., Yadav, A., & Chopra, R. (2020). Artificial intelligence and effective governance: A review, critique and research agenda. Sustainable Futures, 2, 100004.
Silva, R. C. & Barki, T. V. P. (2012). Compras públicas compartilhadas: a prática das licitações sustentáveis. Revista do Serviço Público, 2(63), 157-175.
Tosun, C. (2001). Challenges of sustainable tourism development in the developing world: The case of Turkey. Tourism Management, 22(3), 289-303.
Van Marrewijk, M. (2003). Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability Between Agency and Communion. Journal of Business Ethics, 44, 95-105.
Wilson, C. & van der Velden, M. (2022). Sustainable AI: An integrated model to guide public sector decision-making. Technology in Society. 68.
Zhang, D., Xu, J., Zhang, Y.; Wang, J., He, S., & Zhou, X. (2020). Study on sustainable urbanization literature based on Web of Science, scopus, and China national knowledge infrastructure: A scientometric analysis in CiteSpace. Journal of Cleaner Production. 264.
Zanoni, B. L. & Oliveira, S. A. (2023). Reflexões sobre o sentido de sustentabilidade em organizações. Revista de Administração de Empresas, 63(2), 1-20.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2024 Lizy Manayra Santos Oliveira, Diego de Queiroz Machado
Este trabalho encontra-se publicado com a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0.
Os direitos autorais dos trabalhos publicados são retidos pelo autor que outorga à Interações o direito de publicação original. O artigo publicado pode ser utilizado livremente para fins educacionais, não comerciais, em conformidade com a Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional, contando que seja citado o autor, o título do artigo, o título e número da revista conjuntamente com o URL ou DOI do artigo.
